11月8日，陕西凤翔县田家庄镇河北村部分村民反映，在本村没有任何村办企业，也没有任何经济来源的情况下，村委会举债70余万修建一座进村仿古牌楼和铜牛雕塑。村党支部书记接受采访时称，河北村要打造新农村建设样板工程，而这些面子工程是必不可缺的，否则很难要到上级部门的拨款和援助单位的支持。
　　对于河北村这样一个既无村办企业又没有其他经济来源的移民村，村委会为何要举债兴建“面子工程”？村党支部书记一语道破天机：有了仿古牌楼和铜牛雕塑这样的“面子”，才有资格申报新农村建设样板工程，才有可能得到上级拨款援助。仿古牌楼、铜牛雕塑等面子工程与新农村建设样板工程何干，与上级财政拨款和有关部门援助何干？从常理和逻辑上看，属风牛马不相及，八竿子也打不到一块儿。然而依照某些地方官员的政绩思维去思考，它们却形同连体兄弟密不可分———什么才是“样板”、靠什么来体现“样板”？其中大有学问和玄机。正是有了离谱的政绩指挥棒胡乱指挥，才会有基层越跑越偏的价值取向、荒诞可笑的行事方法。
　　一个并不富裕的移民村，举债兴建“面子工程”以吸引有关部门注意，争取新农村建设样板工程的资金支持———我们不能只怪村官荒唐，更要反思产生这种荒诞思维的小气候、小环境和特殊土壤。问题虽然暴露于基层，根子却在上级政府特别是少数主政官员身上。上有所好下必甚，上级把虚无缥缈的政绩形象看得比天大，下级就会投其所好大肆炮制虚假政绩幻象。如果不彻底为落后的政绩考核机制纠偏，不彻底改变靠打造“政绩盆景”应付差事取悦上级的现象，某些地方举债建“面子工程”为官员政绩搽粉的风气就不会真正刹住。（张培元）